AIPROM isi exprima dezamagirea cu privire la criteriile de identificare a perturbatorilor endocrini

Pe 15 iunie, Comisia Europeana a publicat criteriile care identifica perturbatorii endocrini in domeniul produselor de protectia plantelor. Acest subiect are o deosebita importanta pentru competitivitatea agriculturii in general si a celei romanesti in special, dat fiind faptul ca numeroase substante active utilizate pentru formularea produselor de protectia plantelor ar putea fi clasificate ca perturbatori endocrini fara evaluarea tuturor factorilor relevanti, reducandu-se astfel optiunile de solutii de protectie la care vor avea acces agricultorii, precum si capacitatea de protejare a culturilor.

Asociatia Europeana a Industriei de Protectia Plantelor (ECPA), din care face parte si Asociatia Industriei de Protectia Plantelor din Romania (AIPROM), si-a exprimat dezamagirea cu privire la criteriile propuse, considerand ca acestea nu reusesc sa deosebeasca substantele care dauneaza de acelea care nu prezinta niciun pericol pentru sanatatea umana. In plus, Comisia Europeana nu a luat in considerare impactul socio-economic atunci cand a definit criteriile respective.

Industria de protectia plantelor considera ca este esential ca produsele existente pe piata sa fie sigure pentru utilizatori si mediul inconjurator si intelege de asemenea interesul publicului larg pentru acest subiect. In prezent, multe dintre produsele de larg consum, cum ar fi soia sau cafeaua, contin substante active endocrin cu efecte de scurta durata, cu actiune benigna asupra hormonilor. Asa cum nu s-a pus in discutie niciodata interzicerea acestor produse, industria de protec?ia plantelor sustine ca nu ar trebui interzise nici produsele de protectia Plantelor, supuse unor teste laborioase, riguroase si indelungate inainte de a fi autorizate pentru utilizare, care sunt sigure si aduc beneficii fermierilor si societatii in ansamblu. De asemenea, sustinem ca aceste criterii de clasificare a perturbatorilor endocrini trebuie sa vizeze specific circumstantele in care substantele prezinta un risc real intr-adevar.

Industria de protectia plantelor a sperat ca reprezentantii Comisiei Europene sa ia in calcul toate informatiile stiintifice disponibile atunci cand evalueaza caracterul de perturbator endocrin al unei substante, inclusiv impactul produsului, pe care il consideram a fi un criteriu esential. Impactul este o masura a efectului substantei: la aceeasi doza, o substanta cu impact puternic are un efect considerabil si prezinta un risc real, in timp ce o substanta cu impact redus nu are niciun efect, iar riscul este neglijabil. Intelegem ca au fost propuse derogari bazate pe expunerea si riscul pe care il prezinta un produs de protectia plantelor. Consideram insa ca aceasta solutie propusa de catre Comisia Europeana nu este una sustenabila; reglementarea prin derogare nu este previzibila, nu creeaza un cadru legislativ coerent si indica practic lacune in criteriile propuse.

In concluzie, ne dorim ca perturbatorii endocrini sa fie reglementati ca orice alta substanta de interes si sa fie evaluati luand in considerare riscul pe care il reprezinta, definit de proprietatile intrinsece dar si de expunerea la substanta respectiva.
Criteriile de definire a perturbatorilor endocrini vor fi dezbatute in continuare cu Statele Membre, in Parlamentul European si in Consiliul Uniunii Europene. Industria de protectia plantelor are incredere ca rolul sau in asigurarea unei rezerve de hrana sigure, durabile si convenabile va fi luat in considerare in negocierile care urmeaza.

Foto: pixabay.com